设为首页收藏本站

中国太极论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 172|回复: 3

不能打的传统武术和广场舞没有两样(转)

[复制链接]
发表于 2017-5-2 23:26:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日有关“传统武术”与“现代搏击”孰强孰弱的争论颇为热闹,包括各界人士分别对此表明了立场。可这场争论或许从一开始就是一个伪命题,关键在于,我们现在所讨论的“传统武术”,真还是传统的那个样子吗?

所谓的传统武术,本质上应当是一种以击倒乃至消灭对手为目标的技能。关羽也好赵云也罢,这些武将被传颂至今的基础,就是在战场上不断斩杀强劲的对手。而在谈起近代史上最著名的几位武术大家时,人们首先想到的往往也是霍元甲击败外国大力士之类的实战成绩,而不是去探求迷踪拳究竟在武术体系中占据何种地位。由此可见,“传统武术”真要是只有花拳绣腿而缺乏实战支撑,根本就不可能流传下来。

接下来的问题是,现在被列入体育范畴、并且被不少人称为“舞术”的武术项目又是什么呢?其实,这只是现代用来纪念传统的武术表演而已。就好像魔术表演不等于真正的魔法一样,重架式、轻实战的武术表演,也并不能真正代表中国传统武术的威力,仅仅是体育领域内一种强身健体的手段。从这个意义上来说,“武术表演”的功能更接近“广场舞”而不是“传统武术”。

那么,至少几十年前还存在的那种侧重实战的“传统武术”,现在究竟又去了什么地方呢?其实,“传统武术”在当代社会已处于被极端边缘化的地位,至于具体原因,是因为它在这个时代遇到了三个对手。

第一个对手叫做“科技”。在冷兵器时代能够决定战争胜败的武术,到了热兵器时代早已风光不再。正如船越文夫在《精武英雄》中所说的那样:“杀人最有效的方式,是手枪!”所以即便一线官兵仍然需要接受各种格斗训练,但是从赢得一场战争的角度来看,实现武器的科技进步才是第一要务,科学家要比武术家重要得多,所以武术也就失去了几千年来最重要的一项功能。

第二个对手叫做“秩序”。应该说,在那个中国人还被称为“东亚病夫”的屈辱年代,武术曾被寄予扬我国威的厚望,也迎来了最后的风光时期。但随着整个国家进入到稳定有序的状态,武术所具有的破坏性也就成了不安定因素。郭德纲曾说过:“流氓会武术,谁也挡不住。”于是在一个社会暂时还无法消除所有流氓的背景下,弱化武术所具有的实战效果,也就成为了维护稳定的一种必然选择。

第三个对手叫做“影视”。国人对于武术的印象,大多来自于《少林寺》、《黄飞鸿》等功夫影片。但在真正推动武术发展过程中,那些特技效果天马行空的武侠影视反而会产生副作用。比如一位实战能力出众的武术大家,却可能经常面对诸如“你能不能用轻功直接飞到二楼”、“能不能快速教会我点穴”之类的问题。如果以影视标准来衡量,那么武术所具有的实战效果实在是太渺小且无趣。

正是基于以上原因,所以这个时代即便还有极少数武术的真正继承者,但他们所能产生的影响力已经很有限。能够被公开呈现在公众面前的“传统武术”,只是那些依赖评委打分而不是由击倒对手来决出名次的表演项目。

更进一步来看,即便是那些仅仅被少数人所掌握的具有实战价值的武术套路,由于缺乏足够的对外交流,其格斗效果自然就会逐渐被拳击、自由搏击等更具开放性的项目所超越,毕竟后者在激烈竞争环境下得到不断研究,其发展速度是闭门造车的武术所难以比拟的。

实际上,包括散打在内的各种搏击项目,本来就吸收了天下各种格斗技巧中的精华,其中自然也包含中国传统武术中的部分理念和招式。至于被列入体育项目的武术表演,可以算是继承了中国传统武术的外在形式。所以回到最开始的话题,所谓“传统武术”与“现代搏击”之间的较量,其实更像是对于形式与实质的比较,两者根本就不在同一条轨道内,那么孰强孰弱又何从谈起呢?


点评

视频t.cn/RxlBL8D 海外直播t.cn/RJAQWdD 防火长城(GFW)拦截的基本都是良心的,广电总局封禁的基本都是优秀的,文化部批判的都是美好的,中宣部查删的都是真实的。这已经形成社会的某种共识...  发表于 昨天 10:47
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|中国太极论坛 ( 苏ICP备06045011号   

GMT+8, 2017-5-23 22:47 , Processed in 0.112142 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部