中国太极论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: tjtaiji

武禹襄继承发展了王宗岳太极拳说

[复制链接]
发表于 2008-8-18 16:04:55 | 显示全部楼层
扬氏的技法,武氏的拳论,是对中华太极拳发展的极大贡献。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-18 16:31:51 | 显示全部楼层

深化了动静开合的内涵

王宗岳在《太极拳论》中说:“太极者,无极而生,阴阳之母也。动之则分,静之则合。”这段话是从宋儒周敦颐(1017—1073)《太极图说》“自无极而为太极。太极动而生阳,动极而静;静极生阴,静极复动”中衍变而来的。“动之则分”是“开”;“静之则合”是“合”。太极拳法处处不离开合,然而这种“动静开合”在太极拳术实践中又如何予以体现呢?武禹襄在《太极拳解》中提出要“静如山岳,动若江河。”


本文来源:中国太极论坛 http://www.taijiclub.net

'动之则分"是"开",“静之则合”是“合”。这不是武禹襄认为,而是你吴文翰认为。这是步陈拳论调。不是什么新玩意。既然太极拳处处不离开合,那叫开合拳多好,何必叫太极拳呢。这里还看出一个问题。那就是吴文翰没有理解:“太极者,无极而生,阴阳之母也。动之则分,静之则合。”真实含义。也就是说为什么叫太极拳。而静如山岳,动如江河真实意义与“动之则分,静之则合。”则是大相径庭。

所以,自己本身功夫不到,没有练出来,千万别胡说八道。让人笑话。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-18 18:33:43 | 显示全部楼层

主帖中的很多话听过多次,几乎教太极拳的人都经常说,各式太极的都是这么说着,买来的书上也常看到这些经典的话,以前不知道是武禹襄、李亦畲传承和发展完善的拳论,这次长了见识还学到了新的内容,非常感谢楼主提供这么好的帖子。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 10:40:30 | 显示全部楼层
别听他胡说八道。武禹襄的拳是跟谁学的。杨露禅不告诉武心法口诀。武能练出功夫吗。杨澄浦先生的太极拳体用全书里面的东西也是武禹襄的吗。文人好记好写。东西是记得别人的。杨式太极拳的发展和普及就很好的说明了这一点。不然为什么武式太极拳怎么普及不起来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 10:45:27 | 显示全部楼层

这个吴文翰与孙门传人一样。自己功夫不行。就拿前人说事。一个连:“太极者,无极而生,阴阳之母也。动之则分,静之则合。”和“静如山岳,动若江河。”
是怎么回事都不懂的人。他能知道多少东西。无非是拉虎皮做大旗。自我标榜标榜罢了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 11:01:04 | 显示全部楼层
学习过这样说理全面、论述翔实的文章,增长了知识,不能不顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 11:13:17 | 显示全部楼层

多看几遍,收益很大。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 19:10:33 | 显示全部楼层
好帖!以前不清楚的来龙去脉现在知道了,感谢LZ
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-23 16:36:49 | 显示全部楼层
顾留馨说:“近代太极拳的传播,以杨氏祖孙三代对教材教法不断创新之力最多。而于拳理的钻研总结,首推武、李,较之王宗岳(太极拳论)之抽象性的概括,远为具体切实。有继承、有发展,乃能自成一家。”
[此贴子已经被作者于2008-8-23 16:37:18编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-12 20:47:52 | 显示全部楼层
从历史的角度看要继承,从进步的角度看要发展,继承与发展是辩证统一的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国太极论坛 ( 苏ICP备06045011号

GMT+8, 2018-4-24 12:39 , Processed in 0.096221 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表