中国太极论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7977|回复: 25

散打、拳击与太极拳有区别吗?

[复制链接]
发表于 2008-5-7 21:07:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

如果我告诉大家,所有武术包括散打、拳击全都要求“松”,全部要求“劲起于脚”,然后“主宰于腰”,再然后“力从肩上发出”,不知道练太极拳的朋友们会怎么想。

假如不相信,请找位经过正规训练的练散打、拳击的人问一问。

不要告诉我太极有“阴阳”,有什么“丹田内转”,还有什么“内功”,我们在这里只谈武术的具体练法,玄虚的和不着边际的东西免谈。

回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-7 21:10:48 | 显示全部楼层

都是武术,人都是一样的,当然最好的练劲方法一样.

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-7 21:12:33 | 显示全部楼层
我相信这样的原理,但我更相信太极拳更适合大众。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-8 10:30:55 | 显示全部楼层
拳击还要练定式呢。只要是技击,只要以击打对方为目的,莫不此理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-8 11:19:07 | 显示全部楼层
武术的本质都是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-8 11:56:01 | 显示全部楼层
以下是引用小小兵在2008-5-8 11:19:07的发言:
武术的本质都是一样的。

武术的本质虽然一样,但层次有不同,训练体系也不同,从而导致最后的效果也不一样。

就如世界上的宗教,虽然都是为了解决人的生死问题,但有公认的世界三大宗教,也有臭名昭著的邪教。三大宗教里,虽然都是劝人为善、死后上天堂之类的教义,但其层次、修炼方法大不一样。有的从这个宗教里找不到自己需要的,反而在另一个宗教里找到自己需要的。有的则相反。

正如武术,有的从现代入手,领悟到传统之妙。有的从传统入手,而悟传统之不足。

拳击名家,“北拳王”张立德就出了一本书《内劲与拳击》。张老早年是职业拳击运动员,在多年的拳击运动生涯中,他就发现有很多的传统武术的发力方法可以借鉴用在拳击上。这个例子应该能很好的为楼主的言论做一个完美的诠释。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-9 14:46:01 | 显示全部楼层
武术的原理都是一样的,看谁的训练方法都够让劲力最大、速度最快、反应最灵敏,这才是真谛,真打起来不过几拳几腿和摔几下而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-9 23:34:46 | 显示全部楼层
俺同意!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 21:48:13 | 显示全部楼层
咱也同意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-12 16:40:38 | 显示全部楼层

有联系又有区别。

区别在于,训练体系、方法和效果不太一样。目前的情况看,一个以单式(个)训练和对抗训练为主,一个以套路训练和推手对抗为主;一个适用于年青人和喜欢技击的人群,一个老弱病残皆适合,以大众娱乐健康为主;一个有较强的对抗性,一个只能用于一般的防身应用。

联系在于,由于都是武术,都具有技击的最终目的,因而都会以力的最大化和有效攻击为目标,出现相同的东西实属非常自然,否则就不是以人体为载体的武术了。

另有一点,一个广泛吸纳,把一切有用的内容吸收过来通过擂台实践加以完善和修正之后为我所用,一个有些闭关自守甚至茫目自大,这一点值得大家好好思考一下。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国太极论坛 ( 苏ICP备06045011号

GMT+8, 2019-1-23 13:00 , Processed in 0.110008 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表